www.raamattupiiri.fi
6. PYHÄÄ HENKEÄ EI VOI PETTÄÄ (Apt. 4:32-5:16)
Aluksi: Tekstimme kertoo ensin seurakunnan ihanteellisesta tilanteesta ja sitten sen ensimmäisestä ristiriidasta. Paholainen koetti tuhota seurakuntaa sisältäpäin, kun ei saanut sitä kukistetuksi vainon kautta. Ongelma sai alkunsa yhteisomistuksesta, jonka Jeesuksen seuraajat olivat omaksuneet Qumranin luostarissa eläviltä essealaisilta. Tuohon aikaan saatettiin näet kristityksi kääntynyt juutalainen erottaa sukunsa yhteydestä. Huomatkaa, että maatila oli juutalaiselle perheelle osa sen identiteettiä, kappale luvattua maata. Maaomaisuus pysyikin polvesta polveen saman suvun omistuksessa.
Jakeet 4:32-35
- Mitä siihen tarvitaan, että jollain kristittyjen joukolla on yksi sydän ja yksi sielu?
- Mikä sai jotkut kristityt luopumaan omaisuudestaan, vaikkei kukaan heitä siihen pakottanut?
- Mitkä olivat yhteistalouden hyvät puolet jakeiden 34-35 mukaan?
- Miten estettiin se, ettei seurakunta tullut täyteen ilmaisen ylläpidon toivossa eläviä "riisikristittyjä"?
- Mitä ajattelette yhteisomistuksesta näiden kahden tapauksen valossa: 1) 15 vuoden kuluttua Paavali keräsi ympäri Rooman valtakuntaa kolehteja Jerusalemin köyhille, ja 2) 40 vuoden kuluttua roomalaiset tuhosivat Jerusalemin maan tasalle ja ajoivat asukkaat sieltä pois?
Jakeet 4:36-5:2. Ananias ja Safiira olivat ilmeisesti lapseton pariskunta, joka oli ottanut kasteen.
- Mitä kaikkea saamme tietää Barnabbaasta, josta tuli myöhemmin alkukirkon ensimmäinen lähetyssaarnaaja?
- Mitkä seikat kristillisessä kirkossa olivat ehkä vetäneet Ananiasta ja Safiraa puoleensa?
- Mikä oli Ananiaan ja Safiran motiivi heidän myydessään sukutilansa?
- Miettikää, mitä tarkoitusta varten Ananias ja Safira aikoivat säästää osan kauppahinnasta?
- Miksi pariskunta valehteli Pietarille maatilansa hinnasta?
- Jos Ananias ja Safira olisivat pyytäneet saada pitää itsellään vaikkapa kolmanneksen maatilan myyntihinnasta, miten heihin olisi ehkä suhtauduttu?
Jakeet 3-4
- Mitä Jumalan käskyjä vastaan Ananias ja Safira olivat rikkoneet?
- Miten Ananias oli antanut sydämensä Saatanan valtaan (3)? Miten Ananias oli pettänyt Pyhää Henkeä (3) ja valehdellut Jumalalle (4b)?
- Mitä vikaa oli Ananiaksen ja Safiran Jumala-kuvassa (eli siinä, millaiseen Jumalaan he uskoivat)?
- Mitä vikaa oli pariskunnan pelastusopissa?
- Millä tavalla tekopyhyys näkyy meidän aikamme kristillisissä kirkoissa?
- Mitä tapahtuu, jos tekopyhät pääsevät vastuutehtäviin seurakunnassa?
Jakeet 5-10
- Miettikää, mihin tuo pariskunta kuoli? (Mikä osuus Pietarilla oli pariskunnan kuolemassa?)
- Mikä Safiran kohtalossa oli erityisen traagista?
- Miten Jumala voi rankaista ihmisiä näin kovalla kädellä myös uudessa liitossa, Jeesuksen uhrikuoleman jälkeen?
Jae 11-13
- Mitä syntynyt kauhu vaikutti Jerusalemin seurakunnan elämään, sen maineeseen ja kasvuun? (Mitä tapaus vaikutti mahdollisiin "riisikristityihin"?)
- Mitä seurakunnalle olisi tapahtunut, jos Ananiaksen ja Safiran synti olisi jäänyt paljastamatta?
Jakeet 14-16
- Miksi uskovat tahtoivat kokoontua myös temppelialueella, eivät vain kotonaan?
- Juutalaiset eivät ottaneet naisia mukaan synagogaseurakuntiensa päälukuun. Miksi heidät ruvettiin laskemaan mukaan seurakuntien päälukuun?
- Mitä ajattelette jakeista 15-16? (Miksi tällaisia varjoparantumisia ei ole tapahtunut myöhemmin kirkkohistoriassa?)
- Jollei Pietari ei olisi kieltänyt Herraansa, luuletteko, että suosio olisi nyt noussut hänelle päähän? Perustelkaa vastauksenne.
Kokoavat kysymykset (jos on aikaa):
- Miten paholainen toimii tässä tekstissä?
- Miten Pyhä Henki toimii tässä tekstissä?
- Kun vertaatte pariskunnan kuolemaa Jeesuksen kuolemaan, mitä huomaatte?
- Mistä tästä tekstistä löytyy armon evankeliumi?
Lopuksi: Ananias ja Safira uskoivat sellaiseen "jumalaan", jolta voi salata asioita ja jota voi siis pettää. Heidän sydämessään ei ollut Jumalan pelkoa. Jeesus oli kyllä kuollut tämänkin pariskunnan puolesta, mutta se ei heitä pelastanut, koska he eivät tarvinneet häntä syntiensä sovittajana.
© www.raamattupiiri.fi