7. TOINEN VANKEUS JA KÄRÄJÄT (Apt. 5:17-42)
Aluksi: Kirkko kasvoi ja kukoisti. Paholainen ei luovuttanut, vaan koetti tuhota sen toisen vainon kautta. Pietari ja Johannes oli pidätetty jo kerran, mutta silloin heidät oli päästetty vapaaksi ilman mitään rangaistusta. Nyt pidätettiin kaikki 12 apostolia yhdellä kertaa.
Jakeet 17-21a
- Minkä ylipapit ja saddukeukset ehkä sanoivat olevan apostolien pidättämisen syy?
- Mikä oli enkelin vapauttamaksi tulemisen merkitys 12 apostolille?
- Miksi Jumala ei lähetä enkeliään vapauttamaan kaikkia pidätettyjä kristittyjä?
Jakeet 21b-25
- Mitä suorastaan huvittavia piirteitä tähän kertomukseen sisältyy?
- Mikä johtopäätös suuren neuvoston jäsenten olisi pitänyt tehdä tästä tapauksesta?
- Mitä luulette: millä tavalla ylipapit loppujen lopuksi selittivät tapauksen itselleen ja toisille?
Jakeet 26-28. Temppelivartioston päällikkö oli arvossa ylipapista seuraava ja vastuussa siitä vankilasta, johon apostolit oli viety.
- Millaiseen ristiriitatilanteeseen temppelivartioston päällikkö oli nyt joutunut?
- Miksi apostolit lähtivät vapaehtoisesti vartioston mukaan suuren neuvoston istuntosaliin?
- Mitä ajattelette ylipapin avaussanoista ja etenkin sen viimeisestä vedosta?
Jakeet 29-33
- Mitä mieltä luulette ylipappien olleen siitä kysymyksestä, onko uskovan ihmisen toteltava enemmän Jumalaa vai esivaltaa?
- Mitä kaikkia faktoja Pietari saa mahtumaan lyhyeen puolustuspuheeseensa a) koskien apostoleja, b) koskien Jeesusta, c) koskien Pyhää Henkeä ja d) koskien ylipappeja?
- Mikä nimenomainen seikka sai neuvoston jäsenet raivostumaan niin silmittömästi, että he halusivat tappaa apostolit?
- Mitä nämä jakeet opettavat meille kristittyihin kohdistuvasta vihasta?
- Esittäkää arvauksenne: missä olivat suuren neuvoston jäsenet Josef Arimatialainen ja Nikodemos, jotka olivat haudanneet Jeesuksen?
Jakeet 34-39. Gamalielista tiedämme, että hän oli arvostettu ja maltillinen suuren neuvoston jäsen. Suuri rabbi Hillel oli ollut hänen isoisänsä ja Paavali oli ollut hänen oppilaansa.
- Mitä Teudaksen ja Juudas Galilealaisen esimerkit osoittavat uskonnollisista ääriliikkeistä?
- Mikä Gamalielin neuvossa on viisasta ja mikä siinä on suorastaan hämmästyttävää?
- Mikä sai aikaan sen, että nuo murhanhimoa uhkuvat miehet ottivat Gamalielin neuvosta vaarin?
- Muistelkaa tilanteita, joissa jokin kirkkokunta on unohtanut Gamalielin neuvon ja mitä siitä on seurannut?
Jakeet 40-42. Apostoleja lyötiin 39 kertaa nahkaruoskilla, joiden päihin oli kiinnitetty luun ja metallin palasia. Tuollaisen käsittelyn jälkeen selkä oli yleensä vereslihalla ja nahaton.
- Miksi neuvosto halusi joka tapauksessa ruoskittaa apostolit?
- Mitä suuri neuvosto ehkä ajatteli nähdessään apostolien veriset selät ja loistavat kasvot?
- Miten apostolit saattoivat pitää julkista nöyryytystä ja kidutusta kunnianaan?
- Miten mekin voisimme päästä siihen pisteeseen, että iloitsisimme niistä nöyryytyksistä, joita joudumme kokemaan uskomme tähden?
- Mitä jae 42 apostoleista osoittaa – miksi he eivät etsineet itselleen toista kokouspaikkaa?
- Mitä luulette kansan ajatelleen, kun he kuulivat apostolien ruoskinnasta ja näkivät heidän toimintansa jakeessa 42?
Kokoavat kysymykset
- Miksi on niin tärkeää, että kristityt suostuvat kärsimään Kristuksen nimen tähden?
- Miten Pyhä Henki toimi näissä tapahtumissa?
- Missä tässä tekstissä on armon evankeliumi?
Lopuksi: Jeesuksen kärsimys oli taatusti paljon suurempi kuin apostolien kärsimys; olihan tämä kantanut heidän syntiensä rangaistuksen. Juuri se tieto antoi opetuslapsille voimaa, rohkeutta ja iloa kärsiä ruumiillista kipua ja häpeää Jeesuksen nimen tähden. Niin meillekin.