www.raamattupiiri.fi
35. SUDEN SUUHUN – JUMALAN TAHDOSTA (Apt. 21:1-26)
Aluksi: Paavali oli kolmannen lähetysmatkansa päätteeksi menossa helluntaiksi Jerusalemiin. Hänellä alkoi olla kiire. Joka kaupungissa Pyhä Henki oli jo ilmoittanut hänelle, että kahleet ja ahdistukset odottivat häntä perillä (20:23). Luukas oli mukana ja mainitsi tunnontarkasti jokaisen pysähdyspaikan.
Jakeet 1-6. Laivalla seilattiin 650 km Tyrokseen. Siellä Paavali ei ehkä ollut aikaisemmin käynytkään.
- Katsokaa kartalta Paavalin reitti Miletoksesta Tyrokseen. Mitä kaikkia vaiheita matkalla siinä oli?
- Jakeessa 20:22 sanottiin, että Paavali matkusti Pyhän Hengen sitomana Jerusalemiin. Miten siis on selitettävissä tyroslaisten kristittyjen varoitus (jae 4); eihän Pyhä Henki voi antaa ristiriitaisia ohjeita.
- Mitä se osoittaa, että vaimot ja lapsetkin tulivat hyvästelemään Paavalia meren rantaan?
Jakeet 7-9. Ptolemais tarkoittaa Akkoa. Kesarean seurakunnan paimen, Filippos, oli yksi seitsemästä diakonista. Kastettuaan etiopialaisen hoviherran hän oli asettunut asumaan Kesareaan 20 vuotta aikaisemmin.
- Paljonko Paavalille ja hänen seurueelleen tuli kävelymatkaa Ptolemaiksesta Kesareaan?
- Miksi Luukas mainitsee Filippoksen tytären armolahjan, mutta ei referoi heidän profetioitaan?
- Miettikää, miten nämä nuoret naiset ehkä käyttivät armolahjaansa seurakunnassa?
- Paavali hyväksyi naisten profetoimisen, mutta paimenen virka kuului hänen mukaansa miehille. Mikä ero siinä on, toimiiko nainen seurakunnassa profeettana vai paimenena?
Jakeet 10-14. Agabos oli se profeetta, joka oli 10 vuotta aikaisemmin ennustanut suurta nälänhätää.
- Miksi Agabos esitti pienen näytelmän profetiansa yhteydessä?
- Mikä oli mielestänne Agaboksen oma kanta Paavalin Jerusalemiin menoon?
- Miksi oli tärkeää, että Paavali tiesi edeltä käsin, mitä hänelle tapahtuisi Jerusalemissa.
- Mikä oli Timoteuksen, Luukkaan ja muiden kristittyjen motiivi, kun he koettivat estää Paavalia menemästä Jerusalemiin? (Miten te suhtautuisitte, jos teidän lapsenne ilmoittaisi lähtevänsä Pohjois-Koreaan lähetystyöhön?)
- Paavalilla oli mukanaan huomattava summa avustusrahaa Jerusalemin köyhille. Miettikää, miksi hän ei tahtonut jättää sen viemistä toisten tehtäväksi?
- Mikä sai Paavalin ystävät muuttamaan mielensä ja rauhoittumaan?
- Miksi meidän kristittyjen on joskus vaikea sanoa: "Tapahtukoon Herran tahto"?
- Paavali oli vajaa vuosi aikaisemmin pyytänyt Rooman kristittyjä rukoilemaan, että hän pelastuisi joutumasta "Juudean uskottomien käsiin" (Room. 15:31). Mikä oli saanut hänet muuttamaan mielensä niin, että hän voi nyt sydämestään allekirjoittaa jakeen 13 sanat?
- Jos Paavali olisi kuollut Jerusalemissa, mikä tarkoitus hänen kuolemallaan olisi ollut?
Jakeet 15-16. Kesareasta Jerusalemiin on 100 km. Oli siis yövyttävä matkalla.
- Miksi Jumala tahtoi, että Mnasonin nimi mainittaisiin Raamatussa?
- Minkä verran nykyään arvostetaan mielestäsi vieraanvaraisuuden armolahjaa?
Jakeet 17-20a. Paavali oli käynyt Jerusalemissa edellisen kerran 2. lähetysmatkansa päätteeksi.
- Miksi Paavali katsoi tarpeelliseksi raportoida heti tekemästään lähetystyöstä Jaakobille ja Jerusalemin seurakunnan vanhimmille?
- Rahalahjan luovutuksesta ei mainita mitään, mutta se tulee ilmi myöhemmin Paavalin puheessa (24:17). Tilaisuudessa olivat mukana myös kaikki "tilintarkastajat" eri maakunnista. Miettikää, miksi rahalahjaa ei mainita lainkaan näissä jakeissa?
- Mistä se on osoitusta, että Jerusalemin seurakunnan vanhimmat ylistivät Jumalaa kuultuaan Paavalin matkakertomuksen?
Jakeet 20b-22. Yksikään 12 apostolista ei ollut enää Jerusalemissa.
- Mikä oli jakeessa 20b mainittujen juutalaiskristittyjen pelastusoppi?
- Olivatko nämä uskoon tulleet juutalaiset mielestänne oikeita kristittyjä? Perustelkaa vastauksenne.
- Arvioikaa niiden juorujen todenperäisyyttä, joita Paavalista Jerusalemissa levitettiin. Mistä ne olivat saaneet alkunsa?
Jakeet 23-26. Nasiirilupauksesta ks. 4. Moos. 6. Säädetyn ajan päätyttyä lupauksen tekijän piti uhrata temppelissä polttouhri, syntiuhri, yhteysuhri ja niihin liittyvät ruokauhrit.
- Mikä oli Jerusalemin vanhimpien suunnitelman pointti?
- Miten Paavali saattoi ajatella uhraavansa syntiuhrin vielä Jeesuksen uhrikuoleman jälkeenkin? (Miksi tämä ajatus voi tuntua meistä vaikealta hyväksyä?)
- Miettikää, mistä Paavali sai rahat 15 uhrieläimen ja niihin liittyvien ruokauhrien hankkimiseen?
- Missä tässä tekstissä on armon evankeliumi?
Lopuksi: Paavalin viimeinen matka Jerusalemiin kulki samaa rataa kuin Jeesuksen viimeinen matka. Molempia varoitettiin sinne menemästä. Molemmat tiesivät, että kahleet ja ahdistukset heitä siellä odottivat. Molemmat ottivat tulevat kärsimyksensä Jumalan kädestä. Paavali ei kuitenkaan mennyt Jerusalemiin kantamaan maailman syntejä vaan vain todistamaan hänestä, joka ne kantoi.
© www.raamattupiiri.fi