36. PAAVALIN ENSIMMÄINEN PUOLUSTUSPUHE (Apt. 21:27-22:29)
Aluksi: Paavali on palannut kolmannelta lähetysmatkaltaan Rooman Aasian maakunnasta. Joka kaupungissa hän on saanut profetian, että Jerusalemissa häntä odottivat kahleet ja ahdistukset. Herran veli Jaakob, Jerusalemin seurakunnan paimen, on kertonut hänelle tuhansista uskoon tulleista juutalaisista, jotka valitettavasti levittivät valheellisia juoruja Paavalin toiminnasta pakanamaissa. Paavali oli suostunut Jaakobin ehdotuksesta tekemään nasiirilupauksen, jotta kaikki näkisivät hänen olevan yhä juutalainen.
Jakeet 21:27-30. Trofimos oli pakanakristitty, joka oli tullut Paavalin kanssa tuomaan rahalahjaa Jerusalemin seurakunnan köyhille. Temppelin sisäpihalle eivät pakanat saaneet mennä.
- Miksi juuri Aasian maakunnasta tulleet kristityt alkoivat lietsoa vihaa Paavali vastaan?
- Miten on mahdollista, että luulopuheiden perusteella nostettiin tuollainen kauhea metakka?
- Voiko vastaavaa tapahtua mielestänne meidän päivinämme? Perustelkaa vastauksenne.
- Mikä symbolinen merkitys temppelin porttien sulkemisella oli a) Paavalille b) juutalaisille?
Jakeet 21:31-36. Sotaväenosaston komentaja vastaa meidän armeijassamme pataljoonan, siis 1000 miehen, komentajaa.
- Millaisia vammoja moinen kohtelu saattoi aiheuttaa Paavalille?
- Mitä ajattelette miehitysvallan toiminnasta tässä tilanteessa?
- Kuvitelkaa Paavalin ulkonäköä: miltä hän näytti seistessään Antoniuksen linnoituksen portailla?
- Mitä yhteisiä piirteitä Paavalin pidätyksellä oli Jeesuksen pidätyksen kanssa?
Jakeet 21:37-40. Muutamaa vuotta aiemmin muuan Egyptin juutalainen oli noussut kapinaan roomalaisia vastaan. Hänen kannattajansa oli tapettu, mutta hän itse oli yhä pakosalla.
- Mitä Paavalista osoittaa se, että hän oli valmis pitämään puheen raivoavalle väkijoukolle? (Minkä verran asiaan mielestänne vaikutti se, että hän oli tiennyt edeltäkäsin joutuvansa kahleisiin?)
- Millaisesta luonteesta ja sivistystasosta kertoo Paavalin kielenkäyttö tässä tilanteessa? (Mitä tämä episodi osoittaa Paavalista ihmisenä ja kristittynä?)
- Mikä sai komentajan suostumaan Paavalin pyyntöön? Huomatkaa, ettei hän ymmärtänyt hepreaa eikä arameaa.
- Miten kaksilla kahleilla sidottu ihminen voi viitata kädellään?
- Miksi kansanjoukon hysteerinen huutaminen loppui kuin seinään?
22:1-2. Heprea ei ollut tuohon aikaan puhekieli, vaan Kirjoitusten kieli. Aramea oli Juudean puhekieli.
- Mitä arvelette, puhuiko Paavali tosiaan hepreaa vai tarkoittaako Luukas tässä arameaa? Perustelkaa vastauksenne.
- Miksi väkijoukko vaikeni kuullessaan Paavalin käyttämän kielen? (Luulivatko he tosiaan apostolin käyttävän kreikkaa puhuessaan maanmiehilleen?)
- Paavalin kääntymyksestä oli kulunut runsas neljännesvuosisata. Minkä verran luulette noiden ympäri maailmaa kokoontuneiden juutalaisten tienneen hänen taustastaan?
Jakeet 22:3-5
- Miksi Paavali aloitti puheensa kertomalla taustastaan ja nuoruudestaan?
- Mikä näissä sanoissa osoittaa Paavalin olevan kunnon juutalainen?
- Mitä Paavalilla oli yhteistä häntä kuuntelevan väkijoukon kanssa?
- Jos väkijoukko ei ollut kuullut näitä asioita aikaisemmin, mikä heitä niissä ehkä eniten hämmästytti?
Jakeet 22:6-11
- Mikä Paavalin kertomuksessa piti juutalaisten mielenkiintoa yllä, niin etteivät he vaientaneet häntä huutamalla – vaikka hän mainitsi Jeesuksen nimenkin?
- Mikä siis käännytti Paavalin, tuon kristinuskon vainoajan?
- Voidaanko Paavalin kääntymyskertomuksen valossa sanoa, että Jumalan "pakkokäännyttää" ihmisiä lupaa kysymättä? Perustelkaa vastauksenne?
Jakeet 22:12-16
- Miten Paavali osoittaa jakeissa 12-15, että hän pysyi juutalaisena myös käännyttyään kristityksi?
- Katsokaa jaetta 16. Miten Paavali oli voinut saada suuret syntinsä anteeksi?
Jakeet 22:17-22
- Miksi Paavali meni pyhäkköön rukoilemaan myös kristityksi tulonsa jälkeen?
- Mitä koskettavaa on Jeesuksen ja Paavalin välisessä keskustelussa?
- Miksi Paavali tahtoi kertoa väkijoukolle senkin, ettei Jerusalemin seurakunta toivottanut häntä tervetulleeksi, vaan epäili häntä agentiksi?
- Miten Paavali oli päätynyt pakanoiden apostoliksi?
- Miten Paavali kumosi puheellaan jakeessa 21:28 esitetyt syytökset?
- Miksi juutalaiset raivostuivat juuri jakeen 22:21 kohdalla?
- Mitä Paavali sai puheellaan aikaan a) juutalaisten sydämessä, b) kristittyjen sydämessä ja c) sotaväenosaston komentajan sydämessä (vaikka tämä ei ymmärtänytkään hänen sanojaan)?
Lopuksi: Paavalin muisti varmaan, miten Jeesusta oli kohdeltu samalla paikalla neljännesvuosisata aikaisemmin – ja syynä olivat olleet hänen, Paavalin, synnit. Siksi hän pystyi olemaan katkeroitumatta ja toivomaan vainoojiensa pelastusta.