www.raamattupiiri.fi
17. JEREMIA VANGITAAN (Jeremia 37)
Taustaa: Viimeksi luimme, miten faarao Hofran sotajoukko lähti liikkeelle piiritettyä Jerusalemia auttamaan. Vuosi oli silloin 587 eKr., ja piiritystä oli kestänyt puolisen vuotta. Babylonialaiset purkivat telttansa ja marssivat pohjoiseen. Ruokaa saatiin lisää. Pro-Egypti -puolue riemuitsi. Mutta yllättäen Sidkia lähettikin silloin Jeremian luo pari tärkeää miestä pyytämään esirukousta ja neuvoja.
Jakeet 3-5. Sefanja oli sama temppelin ylivalvoja, joka oli lukenut muutama vuosi sitten Jeremiaa koskevan haukkumakirjeen koko kansalle.
- Kuvitelkaa tunnelmia piiritetyssä Jerusalemissa, kun babylonialaiset purkivat telttojaan ja lähtivät marssimaan kohti pohjoista.
- Mitä Jeremian ennustuksista nyt ajateltiin?
- Miksi Sidkia lähetti rukouspyynnön Jeremialle juuri siinä vaiheessa, kun vaara näytti jo väistyneen?
- Jae 7a. Miksi kuningas kääntyi juuri Jeremian puoleen saadakseen Herralta neuvoja, olihan Jerusalemissa muitakin profeettoja?
- Millaisesta uskosta Jumalaan tämä Sidkian pyyntö on osoituksena?
Jakeet 6-9
- Miksi Sidkian oli tärkeää kuulla tuossa tilanteessa juuri tämä Herran sana?
- Luuletteko, että Sidkia uskoi kuulemansa? Perustelkaa vastauksenne.
- Miksi kaikilla ihmisillä on taipumus pettää itseään ja uskoa omia toiveitaan? (Miten me voisimme välttyä pettämästä itseämme oman tulevaisuutemme, Suomen tulevaisuuden ja maailman tulevaisuuden suhteen?)
Jae 10
- Mitä tämä jae opettaa meille sodan voittamisesta ylipäänsä?
- Soveltakaa tämä jae Suomen entiseen ja tulevaan sotahistoriaan.
- Miksi Herralla ei ollut yhtään lohdutuksen sanaa kuninkaalle lähetettävänä?
Jakeet 11-14. Jeremia oli kotoisin Anatotista, 5 km Jerusalemista pohjoiseen.
- Mitä se Jeremiasta osoittaa, että hän halusi osallistua sukunsa perintömaan jakoon?
- Miten Jiria saattoi syyttää Jeremiaa rintamalinjan toiselle puolelle pyrkimisestä, kun babylonialaisia ei näkynyt enää mailla eikä halmeilla?
- Miksi babylonialaisten puolelle siirtyminen olisi todella saattanut olla houkutteleva vaihtoehto Jeremialle?
Jakeet 15-16. Maanalaiset vesisäiliöt olivat kirkonkellon muotoisia sadevesikaivantoja, syvyydeltään muutamasta metristä 30 metriin. Jeremia itse pelkäsi kuolevansa "vankikuoppaansa", vrt. jae 20 b.
- Päämies tai ruhtinas tarkoittaa tässä upseeria. Miksi juuri upseerit vihasivat Jeremiaa kuin ruttoa?
- Miten upseerit kehtasivat hakata kuusikymppistä profeettaa ja sulkea hänet vesisäiliöön?
- Miettikää, mitä Jeremia teki maanalaisessa vankilassaan päivästä toiseen, viikosta toiseen?
- Missä suhteessa maanalainen vesisäiliö oli pahempi paikka kuin normaali vankila? (Miten maan alla oleskelu ja yksinäisyys vaikuttivat ehkä Jeremian ruumiin ja mielen terveyteen?)
- Mikä piti Jeremian uskoa yllä pimeyden ja yksinäisyyden jatkuessa "pitkän aikaa" (vrt. 16b)?
- Mitä se osoittaa, ettei kukaan jerusalemilainen näytä kyselleen Jeremian perään?
- Miksi Herra antoi uskolliselle palvelijalleen tapahtua tällaisenkin kauhean koettelemuksen?
- Mitä mieltä olette, antaako Herra lapsilleen joskus niin suuria koettelemuksia, etteivät he jaksa niitä kestää? Perustelkaa kantanne.
Jae 17. Kävi, kuten Jeremia oli ennustanut: faraon sotajoukko palasi kotimaahansa, ja babylonialaiset palasivat piirittämään Jerusalemia. Jeremia virui yhä maanalaisessa vankilassaan.
- Ketä jerusalemilaiset ehkä syyttivät sodan saamasta käänteestä?
- Mitä se Sidkiasta osoittaa, että hän antoi Jeremian yhä olla vangittuna?
- Miksi Sidkia halusi kohdata Jeremian kahden kesken?
- Mitä ajattelette siitä, että Jeremia paukautti tuollaisen vastauksen päin kuninkaansa naamaa? (Jos Jeremia olisi tahtonut päästä vapaaksi millä hinnalla hyvänsä, mitä hän olisi ehkä vastannut kuninkaan kysymykseen?)
Jakeet 18-19
- Jeremia esitti kuninkaalleen kaksi kysymystä. Mitä Sidkian olisi pitänyt niihin vastata?
- Mitä kuningas ja kansa ajattelivat nyt vääristä profeetoista, jotka olivat ennustaneet heille rauhaa? (Miten nuo profeetat ehkä selittelivät taannoisia ennustuksiaan vai pysyivätkö hiljaa?)
Jakeet 20-21. Jeremia oli tuntenut Sidkian polvenkorkuisesta asti ja ollut tämän isän hyvä ystävä. <0li>Mitä koskettavaa on Jeremian pyynnössä nuorelle kuninkaalleen?
- Mikä sai Sidkian suostumaan Jeremian pyyntöön, vaikka se oli vastoin upseerijuntan tahtoa?
- Jeremia oli yhäkin vanki, mutta mitkä asiat muuttuivat nyt hänen arjessaan?
- Missä tässä luvussa on Jeesus?
Lopuksi: Jeremia ei ollut yksin maanalaisessa vankilassaan, Herra oli siellä hänen kanssaan. Niin hän on sinunkin kanssasi, millaisessa "vankilassa" tällä hetkellä koetkin istuvasi. Mutta Poikansa luona Isä Jumala ei ollut tämän riippuessa ristillä, sillä tästä oli tullut hänen vihollisensa ‐ meidän syntiemme tähden.
© www.raamattupiiri.fi